英国核废料清理成本失控

英国西北岸的塞拉菲德核废料处理场其费用恐高达700亿英镑，处理场高层被指责领导不力。

本周，英国核废料处理费用不断飙升一事遭到强烈抨击，塞拉菲尔德核电站的高管被国会议员责问为什么他们未能控制核废料清理费用。该核电站是世界上第一个完整规模的核电站，贮存了大量放射性核废料。

英国的民用核电工业的历史可以追溯到 20世纪50年代。到2010年为止，英国已经积存了约五百万立方米放射性核废料， 其中塞拉菲尔德就是世界上规模最大的民用钚废料存储地。

要安全处理这些废料耗资不菲，且颇具争议。 目前， 全世界只有芬兰制定了废料处理的长期计划 。

在英国，由于核废料处理费用急剧增加和严重的管理失误，负责管理和运营塞拉菲尔德核电站的公司受到了严厉指责。国会议员们批评英国核能除役署（  ）不顾这些指责，将该公司管理塞拉菲尔德核电站场址合同延期五年 。

国会议员玛格丽特·霍奇——审议核工业的国会议员委员会主席先前曾表示： “巨量的核废料被允许存放于塞拉菲尔德核废料处理场。几十年来，历届政府都未能认真对待这一重要问题，直到现在，除役核电站的总寿命成本已达670.50亿英镑，而且没有任何迹象显示这个数字什么时候能停止上升 。 ”

“目前还不清楚要花多长时间、要花掉纳税人多少钱来处理塞拉菲尔德的有害放射性核废料， ”她补充道。

尽管核电的成本在不断攀升，最近，英国政府却批准了一座新建核电站的建设规划，这是1995年以来的第一次 。该核电站预计耗资140亿英镑，将由中国和法国做资金和技术支持。 这一核电项目遭到了一些人士的批评，他们认为国家支持的方向应该是可再生能源，而不是补贴新一代核电。苦，河南、江苏、安徽等地“癌症村”频现与严重的水污染有关。
图集由108张地图组成，中国疾病预防控制中心的研究人员通过对现有监测数据进行再分析，描述了淮河流域过去30年来水环境变化和当地人群死因。图集标示了污染严重的区域以及消化道肿瘤高发地区。
曾任中国疾病预防控制中心副主任的研究负责人杨功焕教授表示，“图集发布的研究结果围绕污染范围和新发癌症的高发范围两个问题。这两个范围的契合，进一步加强我们认为水污染与癌症相关的证据。”
淮河作为中国东部位于黄河和长江之间的一条大型河流，流域面积27.47万平方公里，泽被苏鲁豫皖四省，也是中国重要的商品粮基地。20世纪80年代起，以农副产品为原料的食品、造纸、皮革等高污染行业，密集出现在淮河两岸。
中国公众对于“癌症村”的印象，即始于淮河沿岸。2004年至2005年，淮河流域癌症高发现象引发中国媒体的广泛关注。时任中国疾病预防控制中心副主任的杨功焕，受命带队赴淮河流域进行调查。2005年夏天，调查启动。
“癌症村”现象最初引发舆论关注时，就有村民和媒体怀疑其与当地河水污染有关。在世界范围内，虽有日本“水俣病”等环境公害病的先例，但淮河流域癌症高发与环境污染之间的必然性联系，在医学上一直没有得到确定性的证实。
今年早些时候，环保部发布了《化学品环境风险防控“十二五”规划》，指出化学品污染防治形势十分严峻，个别地区甚至出现“癌症村”等严重的社会问题。为此，政府采取了包括清洁饮用水等系列措施。
2005年3月，国务院审议通过了《 年农村饮水安全应急工程规划》。安徽、河南等地开始解决安全饮水问题。2005年3月31日，河南省政府下发《关于解决淮河海河流域污染较重地区农村饮水安全问题规划方案的通知》，在全省800个村庄启动安全饮水工程。
2013年9月，《新世纪》周刊记者走访并记录了最早进入人们视野的“癌症村”——黄孟营村，村医王世文对《新世纪》说，村里疾病下降了很多。2004年之前，他的诊所一天要接诊胃肠病人二三十个，到2013年时，一天也治不过三五个。
但杨功焕告诉媒体，“考虑到环境污染健康效应滞后的特点，可以预计在未来十年里，淮河流域水质指标出现高污染频度的中西部平原、中东部平原和南四湖流域地区，依然面临严峻的肿瘤防控形势。”
杨功焕指出，虽然癌症与污染的关联已经得到证实，但在法庭上举证癌症与某一具体污染源的因果关系并非易事。
同时，杨功焕还对中外对话表示：“从病因学的角度，藻毒素、多环芳烃对癌症的影响早就得到了证实。但淮河地区的污染类别多，有皮革、造纸等等产业，环境中的污染物质都是混合的而不是单一的，很可能是各种致病因素同时发生作用。现在一般使用的COD、氨氮等指标，不能对应到某个特定的污染物质。这是在一个历史过程中形成的多重混合污染，也是淮河流域的困扰所在。”
日本水俣病事件后围绕甲基汞污染进行的公益诉讼，历经20多年，先发现污染范围，再在人体中找出特异疾病种类，与环境中的特定污染物进行对应。“确实很不容易。”杨功焕表示。